Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, продолжает настаивать на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные следствием. Он убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой обстоятельств или ошибки правосудия, категорически отвергая все предъявленные ему обвинения.
Его защитник, внимательно выслушивая доводы подзащитного, сталкивается с непростой задачей: с одной стороны, есть вещественные доказательства, указывающие на причастность парня, а с другой — его искренняя убеждённость в собственной невиновности. Адвокат тщательно анализирует детали дела, пытаясь найти слабые места в обвинении и защитить права клиента.